Overview :
Pays : Côte d’Ivoire
Description des tâches : Recrutement d’un·e consultant·e national·e pour la formulation d’un programme de Gouvernance locale
Numéro du projet : CIV 10-00103170 – « ASSISTANCE PREPARATOIRE APPUI AU RENFORCEMENT DE LA BONNE GOUVERNANCE LOCALE : PIP »
Durée du contrat/services (si applicable) : La durée de la mission sera de 45 (Quarante-cinq) jours ouvrables y compris la période de rédaction du rapport.
Les offres devront être soumises avec la mention :
« Recrutement d’un·e consultant·e national·e pour la formulation d’un programme de Gouvernance locale. »
Par email à l’adresse : [email protected] ou physiquement à l’adresse indiquée ci-dessous :
Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)
Angle Avenue Marchand, Rue Gourgas Plateau en face de la radio
01 BP 1747 ABIDJAN 01
COTE D’IVOIRE
Les offres placées sous plis scellés distincts devront nous parvenir au plus tard le 13 Avril 2021 à 17h00 et comprendront :
- Une proposition technique : le CV avec 3 personnes références, une note méthodologique détaillée, l’organisation du déroulement des travaux et la capacité à réaliser ce type de travail
- Une proposition financière,
Si vos propositions techniques et financières ne sont pas scellées dans des enveloppes séparées, ou dans deux dossiers distincts par mail, votre offre sera rejetée.
Les offres reçues par un autre canal que celui mentionné ci-dessus seront automatiquement rejetées.
Si vous avez besoin d’informations complémentaires, vous pouvez soumettre vos questions par écrit à l’adresse indiquée ci-dessus ou par mail à [email protected] ; nous nous efforcerons de vous les fournir rapidement. Cependant, tout retard dans la transmission de ces informations ne pourrait en aucun cas constituer un motif de report.
L’offre technique devra inclure les informations et documents nécessaires à l’exécution de la tâche à accomplir :
- Qualification et expérience dans le domaine (40)
- Plan de travail (10)
- Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR (50)
Votre offre financière doit être dans un document séparé de l’offre technique.
La méthode d’évaluation
La méthode d’évaluation qui sera utilisée est celle du meilleur rapport qualité/prix (score combiné). Il sera tenu compte des compétences et de l’expérience du consultant, de sa méthodologie de travail et de sa proposition financière.
Le dépouillement s’effectuera en deux étapes :
Le dépouillement des offres techniques :
Les offres techniques seront évaluées sur la base des critères d’évaluation ci-dessous. Seules les offres techniques ayant totalisé au moins 70/100 points seront retenues pour l’évaluation financière.
Le dépouillement de l’offre financière :
La proposition financière qui sera cotée sur 30/100 points, se fera sur la base d’un montant forfaitaire incluant (les honoraires et autres frais).
Le soumissionnaire techniquement qualifié (e) ayant obtenu le meilleur score à l’issue de la pondération de l’offre technique et de l’offre financière sera retenu.e.
Les critères d’évaluation technique
Récapitulatif des formulaires d’évaluation des Propositions techniques | Note maximum | Consultant.e.s | |||||
A | B | C | D | E | |||
1. | Qualification et expérience dans le domaine | 40 | |||||
2. | Plan de travail | 10 | |||||
3. | Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR | 50 | |||||
Total | 100 |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique — Formulaire 1 | Note maximum | Consultant.e.s | |||||
A | B | C | D | E | |||
Expertise / Qualification, capacités et expérience | |||||||
1.1 | Diplômes | 10 | |||||
1.2 | Expertise avérée en gouvernance locale et décentralisation | 10 | |||||
1.3 | Expérience professionnelle d’au moins 7 dans la formulation et la mise en œuvre de projets en matière de gouvernance locale | 15 | |||||
1.4 | Références antérieures pour les travaux similaires | 5 | |||||
Total 1 | 40 |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 2 | Points maximum | Consultant.e.s | |||||
A | B | C | D | E | |||
Plan de travail | |||||||
2.1 | Le plan de travail est-il bien défini, bien détaillé et correspond-il aux termes de référence ? | 10 | |||||
Total 2 | 10 |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 3 | Note maximum | Centre de recherche | |||||
A | B | C | D | E | |||
Méthodologie proposée, approche et Plan de travail pour exécuter le travail selon les TDR | |||||||
2.1 | La proposition montre-elle une compréhension générale du sujet ? | 10 | |||||
2.2 | Les aspects importants de la tâche ont-ils été traités de manière suffisamment détaillée ? | 15 | |||||
2.3 | La proposition comprend-elle un cadre méthodologique cohérent? | 5 | |||||
2.4 | La proposition comprend-elle un cadre de suivi et d’évaluation pertinent ? | 10 | |||||
3.5 | La proposition intègre-t-elle la dimension genre dans sa démarche | 5 | |||||
Total 3 | 50 |
Documents :
RECRUTEMENT D’UN·E CONSULTANT·E NATIONAL·E POUR LA FORMULATION D’UN PROGRAMME DE GOUVERNANCE LOCALE
UNDP ABIDJAN COTE D’IVOIRE – COTE d’IVOIRE
To help us with our procurement effort, please indicate in your email where (ngotenders.net) you saw this tender/procurement notice.